دوره 15، شماره 59 - ( 7-1385 )                   جلد 15 شماره 59 صفحات 26-31 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Honarmand H, Eshraghi S, Khorami zadeh M, Ghanaei M. Evaluation of Two Commercial Qualitative and Semi Quantitative ELISA Methods for Diagnosis of Acute Human Leptospirosis . jour guilan uni med sci. 2006; 15 (59) :26-31
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-444-fa.html
هنرمند حمیدرضا، اشراقی سعید، خرمی زاده محمدرضا، قناعی منصور. ارزیابی دو روش الایزای نیمه کمّی خانگی و کیفی تجاری در تشخیص لپتوسپیروز. مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان. 1385; 15 (59) :26-31

URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-444-fa.html


چکیده:   (4177 مشاهده)
چکیده مقدمه: لپتوسپیروز شایع‌ترین بیماری مشترک بین انسان و حیوان است. این بیماری در مناطق گرمسیری و معتدل شیوع دارد. تشخیص آن با اتکا بر علائم بالینی بدلیل نداشتن نشانه‌های اختصاصی، بسیار مشکل است و به همین دلیل آزمایشگاه نقش مهمی در تشخیص لپتوسپیروز دارد. پادتن-های اختصاصی از اواخر هفته اول بیماری در خون پدیدار شده و قابل سنجش می شوند. الیزا روشی سرولوژی متداول برای تشخیص این بیماری ا ست. جداسازی لپتوسپیرا از نمونه‌های بالینی به روش کشت بدلیل سخت رشد بودن آن بسیار طولانی، وقت‌گیر و اغلب بی نتیجه است و به همین دلیل MAT برای تشخیص آن استاندارد طلایی محسوب می شود. هدف: هدف این بررسی مقایسه روش‌های مختلف الیزا برای یافتن روش حساس با ویژگی قابل قبول برای تشخیص لیتوسپیروز حاد انسانی بود. مواد و روش‌ها: در تابستان سال 1383 نمونه خون 282 بیمار مشکوک به لپتوسپیروز با دو روش الیزای نیمه کمّی و کیفی بررسی شدند، نتایج آن با نتایج MAT مقایسه و مقادیر حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی محاسبه شد. در مقایسه، آزمون الیزای نیمه کمّی ارزش تشخیصی بالاتری نشان داد. نتایچ: متوسط زمان خونگیری بعد از ظهور علائم 35: 6 بوده است. تمام نمونه ها با تیتر 640 ≥ در مقابل میزبان بیماریزا با روش MAT بع‌عنوان لپتوسپیروز تلقی شد (104 از کل 282 نمونه). تمام نمونه هائیکه IgM-ELISA مثبت بودند با نتایج MAT مقایسه شدند. در این مطالعه، حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی در روش ELISA به ترتیب 4/89%، 87%، 2/80% و 4/93% بوده است اما در IgM-ELISA به ترتیب 5/87%، 4105%، 6/44% و 85% می باشد. نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد که الیزا یک روش حساس و معتبر در تشخیص لپتوسپیروز حاد است و همچنین حاکی از آنست که الیزای خانگی حساس‌تر و کیفی تجاری از حساسیت بیشتری برخورداراست.
واژه‌های کلیدی: الایزا، لپتوسپیروز
متن کامل [PDF 150 kb]   (1251 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۲/۱۰/۲۳ | پذیرش: ۱۳۹۲/۱۰/۲۳ | انتشار: ۱۳۹۲/۱۰/۲۳

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | Journal of Guilan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb