TY - JOUR T1 - Evaluation of Indirect Immunofluorescent (IFA) in Diagnosis of Brucellosis vs. Other Serologic Methods TT - ارزیابی روش ایمونو فلورسانی غیرمستقیم (IFA) در تشخیص بیماری بروسلوز در مقایسه با سایر روش های سرولوژی JF - gums-med JO - gums-med VL - 11 IS - 44 UR - http://journal.gums.ac.ir/article-1-765-fa.html Y1 - 2003 SP - 39 EP - 48 KW - Brucella N2 - مقدمه: جنس بروسلا شامل 6 گونه می باشد که از میان آنها تنها چهار گونه در انسان بیماری زا است؛ بروسلا آبورتوس، بروسلا ملی تنیس، بروسلا سوئیس و بروسلا کانیس. بروسلاها باکتری های کوچک غیرمتحرک، گرم منفی، بدون کپسول و به فرم کوکوباسیل می باشند و این باکتری انگل داخل سلولی سیستم رتیکولوآندوتلیال است و عفونت ناشی از بروسلا انتشار جهانی دارد. هدف: در این بررسی نتایج تست های سرولوژیک بدست آمده از 500 نمونه مشکوک به بیماری مورد بررسی قرار گرفته است. مواد و روش‌ها: روش های مختلف آزمایش شامل: رزبنگال، رایت سریع، رایت لوله ای، کومبس رایت، 2ME و IFA می باشند که نتایج حاصل از آزمایشات فوق به ترتیب زیر مورد مقایسه قرار گرفته اند. نتایج: تیتر آنتی بادی ضدبروسلایی در آزمایش رزبنگال 4/24%، رایت سریع 2/22%، رایت لوله ای 2/21%، کومبس رایت 8/23% و ایمونوفلورسانس غیرمستقیم 4/21% بود. میانگین هندسی (GMRT) تیتر آنتی بادی ضدبروسلایی نیز به ترتیب زیر بود:رایت لوله ای 5/284، کومبس رایت 4/294 و (IFA) 3/326. توزیع فراوانی نسبی تیتر آنتی‌بادی ضدبروسلایی براساس سن و جنس، مشخص می‌کرد که درصد آلودگی مردان با 3/38% بیشتراز زنان (6/15%) بود و بیشترین موارد مثبت مربوط به گروه های سنی کمتر از 20 سال و کمترین به گروه های سنی بیش از 46 سال تعلق داشت. توزیع فراوانی نسبی آنتی بادی ضدبروسلایی براساس فصل نیز نشان می داد که در فصول مختلف درصد موارد آلودگی دارای اختلاف معنی‌داری نبود. ویژگی تست IFA بیشتر از آزمایش رایت لوله ای نشان داده شده است (98%) و حساسیت تست IFA بیشتر از آزمایش 2ME مشخص گردید (100%). نتیجه‌گیری: بطور کلی، بکارگیری تست IFA در مورد مبتلایان به بروسلوز دارای موارد مثبت کاذب و منفی کاذب کمتری می باشد. M3 ER -