Journal of Guilan University of Medical Sciences
مجله علوم پزشکی گیلان
JGUMS
Literature & Humanities
http://journal.gums.ac.ir
1
admin
2383-4307
2423-4818
10.32598
fa
jalali
1394
4
1
gregorian
2015
7
1
24
94
online
1
fulltext
fa
ارزش تشخیصی ماموگرافی در گسترههای سنی گوناگون در بدخیمی پستان
Efficacy of Mammography for Diagnosis in Breast Mass Cases Among Different Age Groups
تخصصي
Special
پژوهشي
Research
چکیده مقدمه: سرطان پستان یکی از شایعترین بدخیمیها در زنان بوده و ماموگرافی در غربالگری و تشخیص آن نقش مهمی دارد. در مطالعات مختلف ارزش تشخیصی این آزمون ارزیابی شدهاست. در این مطالعه بر آن شدیم در بیمارانی که با توده پستان مراجعه کرده بودند، از نظر اعتبار ماموگرافی و یافتههای آن مو به مو و تأثیر شاخصهای آن و طیف سنی بیماران را بر نتایج ماموگرافی بررسی کنیم. هدف: ارزش تشخیصی ماموگرافی در گسترههای سنی گوناگون در بدخیمی پستان. مواد و روشها: در این مطالعه مقطعی پرونده 114 بیمار در سال 1390- 1391که با توده پستان مراجعه کرده بودند بررسی شد. نتایج ماموگرافی و متغیرهای آن شامل سن بیماران، توده، نوع کلسیفیکاسیون، بهم ریختگی ساختار بافتی، لنفادنوپاتی آگزیلاری و نتیجه کلی ماموگرافی ثبت و با نتایج آسیبشناسی سنجیده شد. نتایج: در بررسی 114 بیمار، حساسیت آزمون ماموگرافی به طور کلی 84% و ویژگی 50% بوده است. این آزمون در دو طیف سنی کمتر از40 سال و بیش از 60 سال، ویژگی100% داشته است و در طیف سنی 60-40 سالگی حساسیت 84% داشته است. وجود میکروکلسیفیکاسیون ویژگی 100% و وجود حاشیه ناواضح توده حساسیت 96% دارد. نتیجهگیری: برخی شاخصهای ماموگرافی همچون میکروکلسیفیکاسسیون و حاشیه توده اهمیت تشخیص بالاتری نسبت به سایر شاخصها دارد. همچنین، آزمون ماموگرافی در کمتر از 40 سالگی و بیش از 60 سالگی اعتبار و ارزش بیشتری دارد. لیکن پیشنهاد میشود برای ارزیابی و نتیجهگیری ریزبینانهتر، چنین مطالعاتی با حجم نمونه بیشتر انجام شده و نتایج سنجیده شوند.
Abstract Introduction Breast cancer is one of the most Frequent cancerns in females and its diagnosis and screening is important enough. Accuracy of mammography was studied in many research studies. Objectives: Efficacy of Mammography for Diagnosis in Breast Mass Cases Among Different Age Groups Materials and Methods: In a retrospective study, 114 patients affected by breast mass, referred to one surgeon were assessed. They were evaluated by mammography at first and then a tissue sample was taken during surgery. Results were compared between the groups, and accuracy of mammography and its characters and age relationships were evaluated. Results: In our study, in 114 patients, sensitivity and specificity of mammography in breast mass were 84%. (95% CT: 76-98%) and 50% (95% CT: 12-87%). Results of the test revealed that, specificity of the test in range of< 40yr and > 60 yr, is 100% and sensitivity of the test was 84% in age range of 40-60 years old. Specificity of microcalcification was 100% and sensitivity of the margin of the mass was96%. Conclusion: Mammography is an important and accurate enough diagnostic test in breast mass. For evaluation and report of the test, there are important characters, such as microcalcification, mass margins and lymphadenopathy. On the other hand, accuracy of test in the two groups of patients (<40 yr and > 60 yr) is better than ages between 40-60 yr. The results of this study give us an insight into mammography as a helpful procedure which can help make better decisions, and plan more efficiently for the respective patients.
پرتونگاری پستان, پستان, سرطانهای پستان- تشخیصی
Breast Neoplasms- Diagnosis, Breast, Mammography
66
71
http://journal.gums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-36-668&slc_lang=fa&sid=1
H
Mohamadi Nekui
حسین
محمدی نیکویی
No
Guilan University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی گیلان
M
Moghadam Ahmadi
معین
مقدم احمدی
Dr.moeinmoghaddam@yahoo.com
Yes
Guilan University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی گیلان
E
Kazemnejad
احسان
کاظم نژاد
No
Guilan University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی گیلان
A
Haghdoost
افروز
حق دوست
No
Guilan University of Medical Sciences
دانشگاه علوم پزشکی گیلان