دوره 17، شماره 65 - ( 1-1387 )                   جلد 17 شماره 65 صفحات 93-88 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Naderi B, Haghighi M, Sedighinezhad A, Mohammadzade A, Mirzazadeh B. The Comparison of Different Propofol Dose for Anesthesia Induction Based on BIS (bispectral index) Monitoring. JGUMS 2008; 17 (65) :88-93
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-331-fa.html
نادری بهرام، حقیقی محمد، صدیقی نژاد عباس، محمدزاده علی، میرزازاده بابک. مقایسه دوزهای مختلف پروپوفول برای القای بیهوشی براساس پایش BIS. مجله علوم پزشکی گیلان. 1387; 17 (65) :88-93

URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-331-fa.html


1- ، Naderi_bahram@yahoo.com
چکیده:   (15054 مشاهده)
مقدمه: پروپوفول داروی هوشبر وریدی جدیدی است که در ترکیب با یک داروی مخدر کوتاه اثر به کار برده می‌شود و به عنوان روش بیهوشی کامل داخل وریدی(TIVA) معرفی شده‌است. استفاده از پایش‌گر BIS (bispectral index) روش قابل اعتمادی برای اندازه‌گیری عمق بیهوشی، وضعیت خواب و تعیین مقدار داروی مورد نیاز حین بیهوشی است. هدف: مقایسه دوزهای مختلف پروپوفول برای القای بیهوشی بر اساس پایش BIS مواد و روش‌ها: این مطالعه روی 45 بیمار ASA کلاس 1 و2 کاندید عمل جراحی ساق صورت پذیرفت. بیماران به صورت کاملا تصادفی در سه گروه A با mg/kg 1، گروهB با mg/kg 5/1 و گروه C باmg/kg 2 پروپوفول تحت القای بیهوشی قرار گرفتند. از رمی‌فنتانیل با دوز mcg/kg/min 5/0 به عنوان داروی کمکی مخدر استفاده شد. بیماران با استفاده از پایش BIS در برقراری سطح ایده ال50-60، میانگینBIS در سه گروه تحت بررسی قرار گرفتند. در ادامه بیماران از نظر بروز هایپر‌تانسیون، تاکی‌کاردی، برادی‌کاردی، وجود حرکت حین لوله‌گذاری، ظهور علایم اتونوم تحت بررسی قرار گرفتند. نتایج: میانگین سطح BIS در گروه A (85/9±8/58)، در گروه B(55/6± 2/50 ) و در گروه C(65/5±44)، بوده در مقایسه میانگین سطح BIS در سه گروه،گروه A با دو گروه B و C بشکل معنی‌داری متفاوت بود p=0/009 . اما گروه‌های B و C تفاوت آماری معنی‌داری نداشتند. سطح ایده‌آل BIS در گروه B,7/66%، در گروه A, 40% و گروه C 20% تعیین شد که در سه گروه تفاوت معنی‌داری را داشت (p=0.034). افزایش فشارخون به دنبال لوله‌گذاری در گروه A، 3/33%، گروه B,7/6% بود در گروهC افزایش فشار خونی دیده نشد و تفاوت معنی‌داری بین سه گروه، وجود داشت(p=0/018). در مورد نیاز به تکرار پروپوفول تفاوت معنی‌داری وجود داشت( P < 0/001). در گروه A نیاز به تکرار پروپوفول در 40درصد موارد وجود داشت و در دو گروه B و C نیاز به دارو دیده نشد. در مورد تاکی‌کاردی، برادی‌کاردی و افت فشار خون، وجود حرکت حین لوله‌گذاری و ظهور علایم اتونوم تفاوت معنی‌داری در سه گروه دیده نشد. نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد گروه A به دلیل نرسیدن به سطح ایده‌آل بیهوشی از نظر BIS و نیاز به تکرار پروپوفول و بروز بیشتر فشار خون مناسب نیست و در عین حال با توجه به بهترین سطح BIS در گروه B و نداشتن هیچ مزیتی در گروه C نسبت به B نیاز به تکرار پروپوفول برای رسیدن به سطح مطلوب BIS می‌توان نتیجه گرفت که گروه B با مقدارپروپوفول mg/kg5/1، بهترین مقدار برای رسیدن به سطح دلخواه BIS همراه با رمی‌فنتانیل با دوز ذکر شده است.
متن کامل [PDF 139 kb]   (2004 دریافت)    
مقاله مروری: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1392/10/1 | پذیرش: 1392/10/1 | انتشار: 1392/10/1

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Guilan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb