دوره 13، شماره 52 - ( 10-1383 )                   جلد 13 شماره 52 صفحات 54-48 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Darabi F, Kazemi M, Norouzi M. Clinical Comparison of Two Dentin Bonding Systems(Prompt and Excite) in Treatment of Dentin Hypersensitivity. JGUMS 2005; 13 (52) :48-54
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-643-fa.html
دارابی فریده، کاظمی محبوبه، نوروزی مهناز. مقایسه دو سیستم باندینگ(Excite-Prompt) در درمان افزایش حساسیت عاجی. مجله علوم پزشکی گیلان. 1383; 13 (52) :48-54

URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-643-fa.html


1- دانشگاه علوم پزشکی گیلان
چکیده:   (6372 مشاهده)
چکیده مقدمه :کاربرد عوامل باندینگ عاجی در درمان افزایش حساسیت عاجی در مطالعات متعددی بررسی شده است و در پاره ای از آنها کاربرد اسید به دلیل ایجاد افزایش حساسیت حذف شده است. با توجه به نحوه تاثیر سیستم های باندینگ خود اچ کننده که دمینرالیزاسیون و نفوذ رزین به طور هم‌زمان و با یک عمق صورت می گیرد، ممکن است نتایج بهتری از استفاده آنها در درمان افزایش حساسیت عاجی حاصل شود. هدف : هدف از این مطالعه مقایسه بالینی اثرات درمانی یک سیستم باندینگ خود اچ کننده (Prompt ( و یک سیستم باندینگ دو مرحله ای (Excite ( با کاربرد اسید و بدون کاربرد اسید، بود. مواد و روش‌ها: تعداد 41 دندان با علائم افزایش حساسیت عاجی از بیماران مراجعه کننده به کلینیک دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی گیلان که شرایط ورود به مطالعه را داشتند، انتخاب و به طور تصادفی در سه گروه درمانی e1(کاربرد Excite بدون اسید)، e2(کاربرد Excite با اسید)، p (کاربرد Prompt) قرار گرفته و بصورت دو سوکور با سه روش فوق مورد درمان قرار گرفتند. ارزیابی بیماران با 2 محرک هوای فشرده و آب 20 درجه سانتی‌گراد به وسیله دو روش(Visual Analog Scale) VAS و اندازه‌گیری زمان لازم برای پاسخ به محرک در سه مقطع زمانی قبل از درمان ، بلافاصله بعد از درمان و 2 هفته بعد از درمان انجام یافت. نتایج : همه عوامل درمانی موثر بودند و کاهش مهمی در احساس درد بیمار ایجاد کردند. درمقیاس VAS هیچ تفاوت مهمی بین گروه‌های درمانی دیده نشد، اما در زمان پاسخ به محرک، گروه e1 و p نتایج بهتری نشان دادند (05/0 P <). نتیجه گیری: در هر سه گروه درمانی بهبود اثرات درمانی با گذشت زمان دیده شد. استفاده از اسید قبل از عوامل باندینگ اثر منفی روی درمان داشته اما بین Prompt و Excite بدون کاربرد اسید تفاوت مهمی وجود نداشت. لازم به ذکر است که اندازه گیری زمان پاسخ به محرک، نسبت به روش VAS ، در مطالعات ارزیابی میزان درد از دقت بیشتری بر خوردار است.
متن کامل [PDF 154 kb]   (2271 دریافت)    
مقاله مروری: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1393/4/17 | پذیرش: 1393/4/17 | انتشار: 1393/4/17

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Guilan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb