Journal of Guilan University of Medical Sciences
مجله علوم پزشکی گیلان
JGUMS
Literature & Humanities
http://journal.gums.ac.ir
1
admin
2383-4307
2423-4818
10.32598
fa
jalali
1383
10
1
gregorian
2005
1
1
13
52
online
1
fulltext
fa
مقایسه دو سیستم باندینگ(Excite-Prompt) در درمان افزایش حساسیت عاجی
Clinical Comparison of Two Dentin Bonding Systems(Prompt and Excite) in Treatment of Dentin Hypersensitivity
عمومى
General
پژوهشي
Research
چکیده
مقدمه :کاربرد عوامل باندینگ عاجی در درمان افزایش حساسیت عاجی در مطالعات متعددی بررسی شده است و در پاره ای از آنها کاربرد اسید به دلیل ایجاد افزایش حساسیت حذف شده است. با توجه به نحوه تاثیر سیستم های باندینگ خود اچ کننده که دمینرالیزاسیون و نفوذ رزین به طور همزمان و با یک عمق صورت می گیرد، ممکن است نتایج بهتری از استفاده آنها در درمان افزایش حساسیت عاجی حاصل شود.
هدف : هدف از این مطالعه مقایسه بالینی اثرات درمانی یک سیستم باندینگ خود اچ کننده (Prompt ( و یک سیستم باندینگ دو مرحله ای (Excite ( با کاربرد اسید و بدون کاربرد اسید، بود.
مواد و روشها: تعداد 41 دندان با علائم افزایش حساسیت عاجی از بیماران مراجعه کننده به کلینیک دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی گیلان که شرایط ورود به مطالعه را داشتند، انتخاب و به طور تصادفی در سه گروه درمانی e1(کاربرد Excite بدون اسید)، e2(کاربرد Excite با اسید)، p (کاربرد Prompt) قرار گرفته و بصورت دو سوکور با سه روش فوق مورد درمان قرار گرفتند. ارزیابی بیماران با 2 محرک هوای فشرده و آب 20 درجه سانتیگراد به وسیله دو روش(Visual Analog Scale) VAS و اندازهگیری زمان لازم برای پاسخ به محرک در سه مقطع زمانی قبل از درمان ، بلافاصله بعد از درمان و 2 هفته بعد از درمان انجام یافت.
نتایج : همه عوامل درمانی موثر بودند و کاهش مهمی در احساس درد بیمار ایجاد کردند. درمقیاس VAS هیچ تفاوت مهمی بین گروههای درمانی دیده نشد، اما در زمان پاسخ به محرک، گروه e1 و p نتایج بهتری نشان دادند (05/0 P <).
نتیجه گیری: در هر سه گروه درمانی بهبود اثرات درمانی با گذشت زمان دیده شد. استفاده از اسید قبل از عوامل باندینگ اثر منفی روی درمان داشته اما بین Prompt و Excite بدون کاربرد اسید تفاوت مهمی وجود نداشت. لازم به ذکر است که اندازه گیری زمان پاسخ به محرک، نسبت به روش VAS ، در مطالعات ارزیابی میزان درد از دقت بیشتری بر خوردار است.
Abstract
Introduction: Many clinical studies have evaluted different dentin bonding agents in treatment of dentin hypersensitivity(DH). But the use of acid is controversial and the effect of self-etch bonding agents isn’t clearly defined.
Objective: The aim of this study was to compare two dentin bonding systems, prompt (self-etch bonding system) and excite(with and without acid) in treatment of DH.
Materials and Methods: This clinical study had a double-blind, randomized, subject design and was performed on 41 sensitive teeth with DH. We had 3 groups e1 ( we used excite without acid), e2 (excite with acid) and p (prompt). Two stimuli(cold water 20ْc and compressed air) and two methods for evaluation((VAS (Visual Analogue Scale) and respones time))in 3 times (before treatment, immediately after treatment and two weeks after it) were used.
Results: All treatments showed significant reductions in DH. In the VAS scores, no significant difference was found. But in the response time, the groups e1, P significantly showed better results than group e2.(P<0.05)
Conclusion: Treatment effects were improved in all groups with time. Use of acid before the bonding agent had a negative effect but there was no significant difference between prompt and excite(without acid etching).
It’s worth nothing that the measureement of response time to stimulus campared to the VAS method is more accurate in evaluation studies of pain rate.
حساسیت عاج دندان , عاج دندان , عوامل باندینگ عاجی
Dentin, Dentin – Bonding Agents, Dentin Sensitivity
48
54
http://journal.gums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-36-484&slc_lang=fa&sid=1
F
Darabi
فریده
دارابی
Yes
دانشگاه علوم پزشکی گیلان
M
Kazemi
محبوبه
کاظمی
No
دانشگاه علوم پزشکی گیلان
M
Norouzi
مهناز
نوروزی
No
دانشگاه علوم پزشکی گیلان