Journal of Guilan University of Medical Sciences
مجله علوم پزشکی گیلان
JGUMS
Literature & Humanities
http://journal.gums.ac.ir
1
admin
2383-4307
2423-4818
10.32598
fa
jalali
1382
7
1
gregorian
2003
10
1
12
47
online
1
fulltext
fa
مقایسه بستن لولههای رحمی از طریق مینیلاپاروتومی و لاپاروسکوپ
A Comparison Between complications of Tubal Ligation Via Laparotomy and Laparascopy
تخصصي
Special
پژوهشي
Research
مقدمه: امروزه بستن لولههای رحمی برای بیشتر خانمهایک روش بی خطر به شمارمی رود و مقبولیتآندرحالافزایشاستوروشهایمختلفی جهت انجام آن پیشنهادمی شود .دو روش عمده شامل لاپاروسکوپی و لاپاراتومی می باشد.
هدف: هدف از انجام این مطالعه مقایسه عوارض زودرس و طولانی مدت بستن لوله های رحمی از طریق لاپاروسکوپی و مینی لاپاروتومی بود.
مواد و روش ها: این بررسی بصورت آینده نگر(همگروهی ) با پیگیری یکساله بروی 118 نفر از زنان مراجعه کننده به بیمارستان مهدیه جهت بستن لولههای رحمی درسال1373 انجامگرفت.مواردمراجعهکنندهپس از احرازشرایط ورود به مطالعه بصورت تصادفی به دو گروه 90نفره(مینی لاپاروتومی) و60 نفر(لاپاروسکوپی) تقسیم شدند. در این مطالعه عوارض حین عمل و عوارض طولانی مدت بعد از عمل مورد ارزیابی قرار گرفت.در انتها آنالیز آماری با نرم افزار آماری spss.9 و آزمون آماری کای دو انجام پذیرفت.
نتایج:عارضه ضمن عمل در گروه مینی لاپاروتومی مشاهده نشد و در گروه لاپاروسکوپی یک مورد پارگی مزوی لوله و بروز هماتوم در خلال عمل بوجود آمد(05/0P>).در سه مورد از کسانیکه مینی لاپاروتومی شده بودند ترشحات چرکی بعد از عمل دیده شد ،درحالیکه در در گروه لاپاروسکوپی چنین مشکلا تی دیده نشد (05/0P>).دو مورد گزارش در زمینه اختلالات قاعدگی و یک مورد درد لگنی طی ارزیابی یکساله درگروه مینی لاپاروتومی دیده شد ،در حالیکه در گروه لاپاروسکوپی چنین عوارضی مشاهده نشد (05/0P>).
نتیجهگیری: باتوجه بهعدم تفاوت درشیوع عوارض ونیزهزینه اقتصادی وارزی بالاتردر روش مینی لاپاروتومی،شاید بتوان گفتبا انجام لولهبستن به روشلاپاروسکوپی درسطح وسیعتر می توان گامیدرجهت سلامت عمومی جامعه ونیزکاهش هزینه های اقتصادی درجامعه برداشت.
Introduction: Nowadays tubal ligation(TL) is a safe method for women that its acceptability is increasing. Several methods are suggested for TL. The two major methods include: minilaparotomy and laparoscopy.
Objective: The goal of this study is to compare early and late complications of tubal ligation via laparoscopy and minilaparotomy.
Materials and Methods: This study is a prospective (cohort) study with one-year follow- up of 118 patients who underwent tubal ligation (TL) in Mahdiye Hospital in 1994. Patients were randomly divided into two groups, 90 patients underwent TL via minilaparotomy and 60 patients underwent TL via laparoscopy. In this study, complications of two methods were evaluated and compared. At last, statistical analysis was carried out with spss.9 software and using chi-square test.
Results: There was not any complication during operation in minilaparotomy group,but in laparoscopic group, mesosalpinx rupture and hematoma were seen in one patient (P>0.05). Serosanginous or purulent secretion of incision was observed in 3 cases in minilaparotomy group (4.1%), but this early complication was not observed in laparoscopy group (P>0.05). Menstrual disorders and pelvic pain (2 cases and 1 case respectively) were observed during one-year follow up in minilaparotomy group and these complications were not observed in laparoscopic group (P>0.05).
Conclusion: Considering the lack of significant difference in complications of two mentioned groups and since minilaparotomy is a more expensive procedure than the other one, it is better to apply laparoscopy for TL at more extensive levels.
بازکردن شکم, شکم بینی, عقیمی لوله ائی
Laparatomy, Laparoscopy, Sterilization, Tubal
66
72
http://journal.gums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-36-545&slc_lang=fa&sid=1
پروانه
عبداللهیان
Yes
آمنه
شیرین ظفرقندی
No