دوره 19، شماره 74 - ( 4-1389 )
جلد 19 شماره 74 صفحات 97-86 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Radafshar G, Sobhani A, Sadegh F. Survey the Attitudes towards Thesis Writing Process among Students of Guilan University of Medical Sciences. JGUMS 2010; 19 (74) :86-97
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-204-fa.html
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-204-fa.html
رادافشار گلپر، سبحانی عبدالرسول، صادق فرشته. بررسی دیدگاه دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی گیلان نسبت به فرآیند انجام پایاننامه . مجله علوم پزشکی گیلان. 1389; 19 (74) :86-97
گلپر رادافشار*1 
، عبدالرسول سبحانی1 ، فرشته صادق1
، عبدالرسول سبحانی1 ، فرشته صادق1
1- ، دانشگاه علوم پزشکی گیلان
چکیده: (9510 مشاهده)
چکیده
مقدمه: شناخت دیدگاه دانشجویان علوم پزشکی در مورد اهداف درس پایاننامه دکترا، چگونگی انتخاب موضوع و استاد راهنما و عقاید آنها درمورد مشکلات روند اجرایی، میتواند برنامهریزان آموزشی را در اصلاح و ارتقای کیفیت این فرآیند کمک نماید.
هدف: تعیین دیدگاه دانشجویان علوم پزشکی در مورد فرآیند انجام پایاننامه تحصیلی و عوامل مرتبط با آن دردانشگاه علوم پزشکی گیلان
مواد و روشها: دراین مطالعه توصیفی-مقطعی، 164 نفر از دانشجویان پزشکی و دندانپزشکی که در دو سال پایانی تحصیل خود بوده یا اخیراًَ فارغ التحصیل شدهبودند، مورد پرسش قرارگرفتند. ابزار گردآوری دادهها پرسشنامهای خودایفا متشکل از54 سؤال بود که روایی و پایایی آن مورد تأیید قرارگرفته بود. سؤالات درسه حیطه فرآیند انجام پایان نامه، انتخاب موضوع و استاد راهنما طراحی شد. اطلاعات بهدست آمده با استفاده از نرمافزارSPSS بررسی شد. یافتههای پژوهش بهصورت فراوانی نسبی، میانگین و انحراف معیار و آزمون کای دو تحلیل شد.
نتایج: در زمینه فرآیند انجام پایاننامه و موضوع، بیشتردانشجویان (4/66%) در خصوص نیاز به آموزش اصول نگارش و تدوین پایاننامه، راهنمایی برای انتخاب موضوع مناسب (4/71%) و دسترسی به منابع و امکانات لازم (2/76%) پاسخ موافق دادند.67٪ دانشجویان به صرف نظر نمودن از نگارش پایاننامه درصورت اختیاری بودن پاسخ مثبت دادند و 4/71% دانشجویان به ثبت نتایج در قالب مقاله گرایش داشتند. مهمترین عامل درانتخاب اساتید راهنما ازدیدگاه دانشجویان، نحوه همکاری و دسترسی آسان به استاد بود. در مجموع یک سوم (4/35%) دانشجویان سابقه کار پژوهشی داشتند. 9/12% از دانشجویان پزشکی و 5/22% از دانشجویان دندانپزشکی در مجموع از فرآیند انجام پایاننامه رضایت داشته به نحوی که ارتباط بین رشته تحصیلی با رضایت از فرآیند انجام پایاننامه ازلحاظ آماری معنیدار بود(P=0.002 ) .
نتیجهگیری: این مطالعه اولیه نشان داد که دانشجویان تمایل به کسب اطلاعات در قالب واحد درسی برای آشنایی با اصول نگارش و تدوین پایاننامه و مقالات را دارند. همچنین آموزش اساتید در زمینه مهارتهای راهنمایی دانشجویان، تشویق دانشجویان به گذرانیدن کارگاه آموزشی روش تحقیق و تأمین بودجه و امکانات، ازجمله اقداماتی است که میتواند در بهبود دیدگاه دانشجویان و نیز افزایش کیفیت ارایه واحد درسی پایاننامه ثمربخش باشد.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
تمامی آثار مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان تحت مجوز
Creative Commons
Attribution-NonCommercial 4.0 است.
تماس با ما
کد پستی : 93345-41938
تلفن نمابر: 0133330939
وبسایت: http://journal.gums.ac.irو ایمیل: medjour@gums.ac.ir
