Research code: 2239
Ethics code: IR.GUMS.REC.1398.260
Shokrgozar S, Varasteh M, Isanazar A, Zavarmousavi M, Fallahi-Khesht Masjedi M. Prevalence of Involuntary Hospital Admission Among Patients Referred by Judicial Authorities to A Psychiatric Hospital in Iran. JGUMS 2022; 30 (4) :314-325
URL:
http://journal.gums.ac.ir/article-1-2384-fa.html
شکرگزار سمیه، وارسته محدثه، عیسی نظر عادله، زوار موسوی مریم، فلاحی خشت مسجدی مهناز. بررسی بستری اجباری در پرونده های بیماران معرفی شده از مراجع قضایی به بیمارستان روان پزشکی. مجله علوم پزشکی گیلان. 1400; 30 (4) :314-325
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-2384-fa.html
1- مرکز تحقیقات علوم رفتاری_شناختی و اعتیاد کاوش، گروه روان پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران.
2- مرکز تحقیقات علوم رفتاری_شناختی و اعتیاد کاوش، گروه روان پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران. ، adele.isanazar@yahoo.com
3- مرکز تخصصی مشاوره و خدمات روان شناختی راز، رشت، ایران.
چکیده: (1827 مشاهده)
زمینه: گروه مهمی از بیماران بستری در بیمارستان های روان پزشکی، بیمارانی هستند که با نامه های قضایی ارجاع میشوند که اختیار را از پزشک معالج برای بستری یا عدم بستری فرد سلب می کند و منجر به بستری اجباری می شود. یکی از اصول پزشکی توجه به حقوق بیماران می باشد.
هدف: هدف از این مطالعه، بررسی پرونده های افراد ارجاع شده از مراجع قضایی به بیمارستان شفا می باشد.
روشها: این مطالعه بر روی پرونده های 217 فرد ارجاع شده از مراجع قضایی به بیمارستان شفا شهر رشت در سال 1397 انجام شد. متغیرهای جمعیت شناختی، علل ارجاع، سابقه کیفری، اختلالات روان پزشکی، سابقه بستری، تشخیص روان پزشکی از پرونده های موجود جمع آوری شد. با استفاده از تحلیل دادهها از نرمافزار IBM SPSS Statistics نسخه ۲۱ مورد تجزیهوتحلیل قرار گرفت.
یافتهها: در پرونده های بررسی شده، بیشترین جمعیت شامل 96/8 مرد، ۸/۷۸ شهری و 57/6 مجرد بودند. 78/3 سابقه بستری و 82/5 هم سابقه بیماری های روان پزشکی، 94/9 تشخیص روان پزشکی داشتند. بیشترین تشخیص اختلال «اسکیزوفرنی» با 37/5 موارد بود. از نظر دلیل ارجاع، 49/9 اعزام و بستری و 29/6 را نیاز به درمان تشکیل می دادند. بین سابقه اختلال روانپزشکی با سابقه کیفری رابطه معناداری وجود داشت، اما بین سن، تحصیلات، وضعیت اشتغال و سابقه ابتلا به اختلال روان پزشکی رابطه معناداری وجود نداشت.
نتیجهگیری: تنها با وجود یک نامه، نمی توان عنوان «بیمار روان پزشکی» را به فرد نسبت داد. از طرفی، درصد بالایی از تشخیص نهایی، نشان دهنده ارتباط بهتر مراجع قضایی با سیستم درمانی در ارجاع افراد می باشد که لزوم ارتباط هرچه بیشتر سیستم قضایی و مراکز درمانی را برای ارجاع بیماران روشن می کند.
مقاله مروری:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي دریافت: 1400/4/22 | پذیرش: 1400/10/5 | انتشار: 1400/11/1