دوره 23، شماره 89 - ( 1-1393 )
جلد 23 شماره 89 صفحات 74-66 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Nemati S, Nasiri M, Medghalchi A, Rouhi R, Nasiri M. Comparison of Endonasal Endoscopic versus External Dacryocystorhinostomy Results for Adult Patients with Acquired Nasolacrimal Duct Obstruction . JGUMS 2014; 23 (89) :66-74
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-571-fa.html
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-571-fa.html
نعمتی شادمان، نصیری مجید، مدقالچی عبد‌الرضا، روحی رضوان، نصیری مقداد. مقایسه نتایج داکریوسیستورینوستومی آندوسکوپی با داکریوسیستورینوستومی خارجی در انسداد اکتسابی مجرای اشکی . مجله علوم پزشکی گیلان. 1393; 23 (89) :66-74
شادمان نعمتی* 
1، مجید نصیری2 ، عبد‌الرضا مدقالچی2 ، رضوان روحی2 ، مقداد نصیری2
1، مجید نصیری2 ، عبد‌الرضا مدقالچی2 ، رضوان روحی2 ، مقداد نصیری2
1- دانشگاه علوم پزشکی گیلان ، : nemati@gums.ac.ir
2- دانشگاه علوم پزشکی گیلان
2- دانشگاه علوم پزشکی گیلان
چکیده: (14243 مشاهده)
چکیده مقدمه: اشک‌ریزش از مهم‌ترین مشکلات بیماران چشم‌پزشکی بوده و انسداد اولیه مجرای نازولاکریمال علت اصلی آن در بالغین است. داکریوسیستورینوستومی (DCR) درمان جراحی این بیماری است که دو روش خارجی و اندونازال (میکروسکوپی و آندوسکوپی) دارد و نوع آندوسکوپی تهاجم کمتری داشته و بدون زخم جراحی بر صورت انجام می‌شود. هدف: مقایسه نتایج و عوارض این دو روش در درمان انسداد اولیه مجرای نازولاکریمال مواد و روش‌ها: این مطالعه بصورت توصیفی مقایسه‌ای در سال‌های 1389-1387 و در بیمارستان امیرالمومنین رشت انجام شد. 91 بیمار (88 زن و 3 مرد) که در دو گروه خارجی (46 نفر) و آندوسکوپیک (45 نفر) جراحی DCR شدند، به مدت 12-6 ماه پی‌گیری و نتایج در هر گروه ارزیابی شد. بهبود نیافتن اشک‌ریزش، بروز داکریوسیستیت، مشاهده انسداد محل استئوتومی یا ندیدن رنگ فلورسئین داخل بینی حین آندوسکوپی به عنوان سنجه‌های شکست جراحی در‌نظر گرفته شد. نیز متوسط زمان خروج فلورسئین در دو گروه سنجیده شد. نتایح با نرم‌افزار SPSS17 تجزیه و تحلیل و سطح معنی‌داری کوچک‌تر یا مساوی 05/0 در نظر گرفته شد. نتایج: میزان موفقیت در کل اعمال جراحی 3/92 درصد، در گروه خارجی 5/93 درصد و در گروه آندوسکوپیک 1/91 درصد بود (672/0=P). متوسط نمره معیار مقایسه چشمی (VAS) برای بهبود اشک‌ریزش در دو گروه خارجی و آندوسکوپیک 8 بود. میانگین مدت مشاهده ماده رنگی در گروه خارجی و آندوسکوپیک به ترتیب 7/26 ± 3/21 و 1/12 ± 4/10 ثانیه بود (05/0 =P). نتیجه‌گیری: میزان موفقیت داکریوسیستورینوستومی آندوسکوپیک با خارجی تفاوتی نداشته و به نظر عملکرد پمپ اشکی در روش اندوسکوپی بیشتر حفظ می‌شود و در ضمن نبود اسکار، تهاجم و عوارض کمتر از دیگر محاسن این روش است.
مقاله مروری: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1392/12/18 | پذیرش: 1392/12/18 | انتشار: 1392/12/18
دریافت: 1392/12/18 | پذیرش: 1392/12/18 | انتشار: 1392/12/18
| بازنشر اطلاعات | |
 | این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
تماس با ما
مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان
رشت - دانشگاه علوم پزشکی گیلان - معاوت تحقیقات و فناوری - دفتر مجله
کد پستی : 93345-41938
تلفن نمابر: 0133330939
وبسایت: http://journal.gums.ac.ir
ایمیل: medjour@gums.ac.ir
