دوره 13، شماره 51 - ( 7-1383 )                   جلد 13 شماره 51 صفحات 72-67 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ramroodi N, Ghayeghran A, Hyidarzadeh A. Survey of P100 Mean Latency in VEP of 18-65 Year Age Group in Rasht Poorsina Hospital . JGUMS 2004; 13 (51) :67-72
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-656-fa.html
رامرودی نوراله، قایقران امیررضا، حیدرزاده آبتین. بررسی میانگین تأخیر 100P در پتانسیل برانگیخته بینائی (VEP) افراد 65-18 سال در کلینیک الکتروفیزیولوژی بیمارستان پورسینا رشت. مجله علوم پزشکی گیلان. 1383; 13 (51) :67-72

URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-656-fa.html


1- دانشگاه علوم پزشکی زاهدان
2- دانشگاه علوم پزشکی گیلان
چکیده:   (8558 مشاهده)
چکیده مقدمه: پتانسیل برانگیخته بینایی (VEP) روش تشخیصی مفید در بیماریهای سیستم عصبی به ویژه موتیپل اسکلروز و نوریت اپتیک است. هدف: بررسی تأثیر عوامل متعدد تکنیکی، سن، جنس و چشم غالب بر روی میانگین تأخیر 100 P در کلینیک الکتروفیزیولوژی بیمارستان پورسینا است. مواد و روش‌ها: 66 زن (65-18 سال) و 66 مرد (65-18 سال) که طی شرح حال و معاینه از سلامت عمومی برخوردار بوده و هیچ بیماری سیستمیک و نورولوژیک که VEP را متأثر می‌سازد، نداشته و داروهائی که VEP را متأثر می‌سازد، مصرف نکرده و معاینه چشم نرمال داشته‌اند، انتخاب شده و با دستگاه الکترودیاگنوستیک Medelec و مانیتور 25004، با زاویه دید 33 دقیقه و 42 ثانیه با تحریک کامل میدان بینائی و میدان تحریک 15 درجه مورد مطالعه قرار گرفته‌اند.پس از 118 تحریک به هر چشم با فرکانس HZ 2 نتایج ثبت شده است. داده‌های جمع‌آوری شده توسط نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. برای بررسی تفاوت میانگین‌ها t-Student و آنالیز واریانس و روش postHoc استفاده شده و سطح معنی‌داری آزمون‌ها 05/0 = Pدر نظر گرفته شد. نتایج: میانگین تأخیر100P در کل افراد 99/675/100 هزارم ثانیه ، در زنان 56/6  64/99 هزارم ثانیهو در مردان 24/7 86/101 هزارم ثانیه بوده است که تفاوت معنی دار آماری داشته است، میانگین تأخیر 100 P در چشم راست 73/100 و در چشم چپ77/100 هزارم ثانیه بوده(01/0= P)، میانگین اختلاف تأخیر 100P در بین دوچشم در کل افراد 2/2 4/2 هزارم ثانیه بوده که این عدد در زنان 4/2 2/2 و در مردان 9/1 6/2 هزارم ثانیه بود. (041/0=P ) میانگین تأخیر 100P در افراد 20- 18 ساله برابر 1/10 96/97 ، افراد 30-20 ساله 41/7  65/101هزارم ثانیه، افراد 40-30 ساله 65/6  97/99 هزارم ثانیه، افراد 50-40 ساله 01/6  41/100 هزارم ثانیه، افراد 60-50 ساله 76/6  01/101 هزارم ثانیه و در افراد 65-60 ساله برابر 95/4  77/107 هزارم ثانیه بود، که فقط در گروه سنی 65-60 ساله تفاوت معنی دار آماری وجود داشته است.(004/0= P) نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهدکه میانگین تأخیر 100P در دو جنس و میانگین تأخیر کلی100P و میانگین اختلاف100 P بین دو چشم وهم چنین میانگین تأخیر 100 P در گروه سنی 65-60 ساله با کتب مرجع متفاوت بوده است. به همین دلیل توصیه می شود برای تفسیر دقیق داده های الکتروفیزیولوژیک، هر آزمایشگاه مقادیر نرمال را در آزمایشگاه خود بدست آورده و مورد استفاده قرار دهد.
متن کامل [PDF 272 kb]   (2367 دریافت)    
مقاله مروری: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1393/4/17 | پذیرش: 1393/4/17 | انتشار: 1393/4/17

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Guilan University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb