دوره 33، شماره 2 - ( 4-1403 )
جلد 33 شماره 2 صفحات 227-216 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mohamadianamiri M, Sourati A, Aklamli M. Comparing the Therapeutic Effects of Boric Acid and Fluconazole in the Treatment of Vaginal Candidiasis. JGUMS 2024; 33 (2) :216-227
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-2626-fa.html
URL: http://journal.gums.ac.ir/article-1-2626-fa.html
محمدیان امیری مهدیس، صورتی آیناز، اکلملی مجید. مقایسه اثر درمانی اسید بوریک و فلوکونازول در درمان کاندیدیازیس واژینال. مجله علوم پزشکی گیلان. 1403; 33 (2) :216-227
1- گروه زنان و زایمان، مرکز تحقیقات آندومتریوز، دانشکده پزشکی، بیمارستان شهید اکبرآبادی، دانشگاه علوم‌پزشکی ایران، تهران، ایران.
2- گروه آنکولوژی پرتودرمانی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم‌پزشکی گیلان، رشت، ایران.
3- گروه بیهوشی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
2- گروه آنکولوژی پرتودرمانی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم‌پزشکی گیلان، رشت، ایران.
3- گروه بیهوشی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
چکیده: (1828 مشاهده)
زمینه واژینیت کاندیدایی دومین عامل شایع واژینیت در زنان بعد از واژینیت باکتریایی است. در میان درﻣﺎنﻫﺎی ﺗﺄییدﺷﺪه بوریک اسید به‌عنوان درمان مؤثر در مقاومت دارویی و عود بیماری، مطرح شده است.
هدف این ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﻘﺎیسه ای ﻣﯿﺰان اﺛﺮﺑﺨﺸﯽ و ﻋﻮارض ﺑﻮریک اﺳﯿﺪ و ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول در درﻣﺎن واژینیت ﮐﺎﻧﺪیدایی ﭘﺮداخته است.
روش‌ها در این مطالعه ﺗﺼﺎدﻓﯽ ﻏﯿﺮﮐﻮر 50 ﻧﻔﺮ از ﺧﺎﻧﻤﻬﺎی ﻣﺒﺘﻼ ﺑﻪ واژینیت ﮐﺎﻧﺪیدایی ﺑﺮاﺳﺎس ﺑﺮرﺳﯽهای ﺑﺎﻟﯿﻨﯽ و آزمایشگاهی از ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن‌های داﻧﺸﮕﺎه ایران، بهﺻﻮرت در‌دﺳﺘﺮس وارد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﺪند. ﺑﯿﻤﺎران ﺑﻪﺻﻮرت ﺗﺼﺎدﻓﯽ به 2 ﮔﺮوه ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺷﺪﻧﺪ، یک ﮔﺮوه ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول ﺧﻮراﮐﯽ 150 میلی‌گرم ﺑﻪ ﻣﺪت 3 روز و ﮔﺮوه دیگر ﺷﯿﺎف ﺑﻮریک اﺳﯿﺪ 600 ﻣﯿﻠﯽﮔﺮﻣﯽ ﺑﻪ ﻣﺪت 14 روز دریافت کردند. ﺑﻬﺒﻮدی با بررسی‌های آزمایشگاهی ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ. ﺗﺠﺰیه وﺗﺤﻠﯿﻞ آﻣﺎری ﺑﺎ ﮐﻤﮏ آزﻣﻮن‌های ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ ﻓﺮاواﻧﯽ، درﺻﺪ ﻓﺮاواﻧﯽ، ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ، ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎر و ﮐﺎیاﺳﮑﻮئر اﻧﺠﺎم ﺷﺪ.
یافته‌ها 7 ﻧﻔﺮ از ﮔﺮوه ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول و 5 ﻧﻔﺮ از ﮔﺮوه اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک ﺑﻌﺪ از اﺗﻤﺎم دوره درﻣﺎن ﻫﻤﭽﻨﺎن ﮐﺸﺖ ﻣﺜﺒﺖ داشتند و ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ درﻣﺎن 78 درصد ﺑﺎ اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک و 69/5 درصد با ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول بود (P=0/023). 2 ﻧﻔﺮ از ﮔﺮوه اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک و 3 ﻧﻔﺮ از ﮔﺮوه ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول دﭼﺎر ﻋﻮارض ﺣﯿﻦ درﻣﺎن ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ این اﺧﺘﻼف ﻣﻌﻨﯽدار ﻧﺒﻮد (P>0/05).
نتیجه‌گیری ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول و اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک، ﻫﺮ دو، ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻬﺒﻮد واژینیت ﺑﺎﮐﺘریایی می‌شوند. اﻣﺎ درﺻﺪ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ درﻣﺎن در اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻓﺮاواﻧﯽ ﻋﻮارض در ﮔﺮوه دریاﻓﺖﮐﻨﻨﺪه اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک ﮐﻤﺘﺮ بود ﮐﻪ می‌توان ﻣﻮﻓﻖﺗﺮ ﺑﻮدن درﻣﺎن ﺑﺎ اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک را ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ.
هدف این ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﻘﺎیسه ای ﻣﯿﺰان اﺛﺮﺑﺨﺸﯽ و ﻋﻮارض ﺑﻮریک اﺳﯿﺪ و ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول در درﻣﺎن واژینیت ﮐﺎﻧﺪیدایی ﭘﺮداخته است.
روش‌ها در این مطالعه ﺗﺼﺎدﻓﯽ ﻏﯿﺮﮐﻮر 50 ﻧﻔﺮ از ﺧﺎﻧﻤﻬﺎی ﻣﺒﺘﻼ ﺑﻪ واژینیت ﮐﺎﻧﺪیدایی ﺑﺮاﺳﺎس ﺑﺮرﺳﯽهای ﺑﺎﻟﯿﻨﯽ و آزمایشگاهی از ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن‌های داﻧﺸﮕﺎه ایران، بهﺻﻮرت در‌دﺳﺘﺮس وارد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﺪند. ﺑﯿﻤﺎران ﺑﻪﺻﻮرت ﺗﺼﺎدﻓﯽ به 2 ﮔﺮوه ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺷﺪﻧﺪ، یک ﮔﺮوه ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول ﺧﻮراﮐﯽ 150 میلی‌گرم ﺑﻪ ﻣﺪت 3 روز و ﮔﺮوه دیگر ﺷﯿﺎف ﺑﻮریک اﺳﯿﺪ 600 ﻣﯿﻠﯽﮔﺮﻣﯽ ﺑﻪ ﻣﺪت 14 روز دریافت کردند. ﺑﻬﺒﻮدی با بررسی‌های آزمایشگاهی ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ. ﺗﺠﺰیه وﺗﺤﻠﯿﻞ آﻣﺎری ﺑﺎ ﮐﻤﮏ آزﻣﻮن‌های ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ ﻓﺮاواﻧﯽ، درﺻﺪ ﻓﺮاواﻧﯽ، ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ، ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ اﻧﺤﺮاف ﻣﻌﯿﺎر و ﮐﺎیاﺳﮑﻮئر اﻧﺠﺎم ﺷﺪ.
یافته‌ها 7 ﻧﻔﺮ از ﮔﺮوه ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول و 5 ﻧﻔﺮ از ﮔﺮوه اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک ﺑﻌﺪ از اﺗﻤﺎم دوره درﻣﺎن ﻫﻤﭽﻨﺎن ﮐﺸﺖ ﻣﺜﺒﺖ داشتند و ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ درﻣﺎن 78 درصد ﺑﺎ اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک و 69/5 درصد با ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول بود (P=0/023). 2 ﻧﻔﺮ از ﮔﺮوه اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک و 3 ﻧﻔﺮ از ﮔﺮوه ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول دﭼﺎر ﻋﻮارض ﺣﯿﻦ درﻣﺎن ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ این اﺧﺘﻼف ﻣﻌﻨﯽدار ﻧﺒﻮد (P>0/05).
نتیجه‌گیری ﻓﻠﻮﮐﻮﻧﺎزول و اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک، ﻫﺮ دو، ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻬﺒﻮد واژینیت ﺑﺎﮐﺘریایی می‌شوند. اﻣﺎ درﺻﺪ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ درﻣﺎن در اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻓﺮاواﻧﯽ ﻋﻮارض در ﮔﺮوه دریاﻓﺖﮐﻨﻨﺪه اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک ﮐﻤﺘﺮ بود ﮐﻪ می‌توان ﻣﻮﻓﻖﺗﺮ ﺑﻮدن درﻣﺎن ﺑﺎ اﺳﯿﺪ ﺑﻮریک را ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
تمامی آثار مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان تحت مجوز
Creative Commons
Attribution-NonCommercial 4.0 است.
تماس با ما
کد پستی : 93345-41938
تلفن نمابر: 0133330939
وبسایت: http://journal.gums.ac.irو ایمیل: medjour@gums.ac.ir
