Honarmand H, Eshraghi S, Khorami zadeh M, Ghanaei M. Evaluation of Two Commercial Qualitative and Semi Quantitative ELISA Methods for Diagnosis of Acute Human Leptospirosis . JGUMS 2006; 15 (59) :26-31
URL:
http://journal.gums.ac.ir/article-1-444-fa.html
1- ، honarmand_36@yahoo.com
چکیده: (6050 مشاهده)
چکیده
مقدمه: لپتوسپیروز شایعترین بیماری مشترک بین انسان و حیوان است. این بیماری در مناطق گرمسیری و معتدل شیوع دارد. تشخیص آن با اتکا بر علائم بالینی بدلیل نداشتن نشانههای اختصاصی، بسیار مشکل است و به همین دلیل آزمایشگاه نقش مهمی در تشخیص لپتوسپیروز دارد. پادتن-های اختصاصی از اواخر هفته اول بیماری در خون پدیدار شده و قابل سنجش می شوند. الیزا روشی سرولوژی متداول برای تشخیص این بیماری ا ست. جداسازی لپتوسپیرا از نمونههای بالینی به روش کشت بدلیل سخت رشد بودن آن بسیار طولانی، وقتگیر و اغلب بی نتیجه است و به همین دلیل MAT برای تشخیص آن استاندارد طلایی محسوب می شود.
هدف: هدف این بررسی مقایسه روشهای مختلف الیزا برای یافتن روش حساس با ویژگی قابل قبول برای تشخیص لیتوسپیروز حاد انسانی بود.
مواد و روشها: در تابستان سال 1383 نمونه خون 282 بیمار مشکوک به لپتوسپیروز با دو روش الیزای نیمه کمّی و کیفی بررسی شدند، نتایج آن با نتایج MAT مقایسه و مقادیر حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی محاسبه شد. در مقایسه، آزمون الیزای نیمه کمّی ارزش تشخیصی بالاتری نشان داد.
نتایچ: متوسط زمان خونگیری بعد از ظهور علائم 35: 6 بوده است. تمام نمونه ها با تیتر 640 ≥ در مقابل میزبان بیماریزا با روش MAT بععنوان لپتوسپیروز تلقی شد (104 از کل 282 نمونه). تمام نمونه هائیکه IgM-ELISA مثبت بودند با نتایج MAT مقایسه شدند. در این مطالعه، حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی در روش ELISA به ترتیب 4/89%، 87%، 2/80% و 4/93% بوده است اما در IgM-ELISA به ترتیب 5/87%، 4105%، 6/44% و 85% می باشد.
نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد که الیزا یک روش حساس و معتبر در تشخیص لپتوسپیروز حاد است و همچنین حاکی از آنست که الیزای خانگی حساستر و کیفی تجاری از حساسیت بیشتری برخورداراست.
واژههای کلیدی: الایزا،
لپتوسپیروز
مقاله مروری:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي دریافت: 1392/10/23 | پذیرش: 1392/10/23 | انتشار: 1392/10/23